Ripple ist sich seines Sieges möglicherweise nicht so sicher, nachdem ein US-Richter es abgelehnt hat, darüber zu entscheiden, ob der Zweitverkauf von LBRY Credits (LBC) ein Wertpapier darstellt.
Am 11. Juli ordnete Richter Paul Barbadoro vom US-Bezirksgericht in New Hampshire dies an Entscheidung in einem Fall der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission gegen die dezentrale Content-Plattform LBRY.
Das Urteil könnte einen Präzedenzfall für andere Richter schaffen stehen für. Insbesondere vor Gericht im Fall SEC gegen Ripple.
In seinem Urteil sagte Barbadoro:
„Dementsprechend habe ich keine Meinung dazu, ob die Registrierungspflicht für die Aftermarket-Angebote von LBC gilt.“
Auf einem Sekundärmarkt kaufen und verkaufen Händler Wertpapiere, während auf einem Primärmarkt der Handel direkt mit dem Unternehmen stattfindet, das das Wertpapier ausgibt.
John Deaton, ein US-Anwalt, der Tausende von XRP verkauft hat (XRP) Token-Inhaber, getwittert Am 11. Juli teilte er mit, dass er Barbadoro kontaktiert habe, um zu klären, ob LBC ein Wertpapier darstelle.
Barabadoro zögere weiterhin, eine endgültige Stellungnahme zu dieser Angelegenheit abzugeben, sagte Deaton.
Ich habe den Richter gebeten, klarzustellen, dass der Token selbst nicht die Sicherheit darstellt, wie es Richter Castel in Telegram getan hat. Er lehnte dies ab, da er sagte, dass die betreffende Angelegenheit nicht Gegenstand eines Rechtsstreits sei und er davon überzeugt sei, richterliche Zurückhaltung zu üben. Er schrieb: „Es genügt, nur das zu sagen …“. https://t.co/xR9AemS5Hq
– John E. Deaton (@JohnEDeaton1) 11. Juli 2023
Die Entscheidung des Richters stellt eine Umkehrung seiner Schlussfolgerung in einer Anhörung im Januar dar, in der Deaton ihn davon überzeugt hatte, dass der Zweitverkauf von LBC stellt kein Angebot von Wertpapieren dar.
Der Richter in New Hampshire stellte im Berufungsverfahren klar, dass LBC nur dann als Sicherheit gilt, wenn der Verkauf vollständig erfolgt.
Die SEC räumte außerdem ein, dass LBC-Verkäufe auf dem Sekundärmarkt keine Sicherheiten darstellen.
Die SEC erwirkte im November 2022 eine einstweilige Verfügung, entschied sich jedoch in einer Berufungsverhandlung am 30. Januar für eine solche Vergleich für einen Betrag von 22 Millionen Dollar.
Im Mai überarbeitete die SEC diese Zahl und forderte sie stattdessen an Bußgeld von 111.000 US-Dollar mit der Begründung, dass LBRY unterfinanziert sei und kurz vor dem Bankrott stehe.
Jeremy Hogan, ein US-Anwalt und Anwalt von Ripple, sagte gegenüber Cointelegraph, dass Richterin Analisa Torres ihre Entscheidung wahrscheinlich in einigen Monaten treffen werde.
„Irgendwann in den nächsten zwei Monaten werden wir uns einen Gesamtüberblick verschaffen, und wenn Ripple nicht klar gewinnt, werden wir die Details noch vor Jahresende erfahren. Wenn die Details schlecht sind, werden wir Einsprüche sehen, die angenommen werden.“ eine lange Zeit.“ gezeichnet.“
„Aber das spielt für einen durchschnittlichen XRP-Inhaber keine Rolle“, fügte er hinzu.
Die endgültige Entscheidung fiel im Fall SEC gegen LBRY.
Der Richter entschied nicht über Zweitverkäufe (oder, was nicht überraschend war, über die Major Questions Doctrine). Er ordnete weitere Verstöße an und verhängte eine Geldstrafe.
Ist ein ähnliches Ergebnis im Ripple-Fall möglich? https://t.co/6bOl34UKpo
– Jeremy Hogan (@lawyerjeremy1) 11. Juli 2023
