Der Erfinder des S2F-Modells Bitcoin Stock-to-Flow (S2F), PlanB, kritisierte Ethereum und lächerlich den Mitbegründer des Projekts, Vitalik Buterin.
PlanB zitierte einen Beitrag von Butterin von Juni 2022 bis X, in dem der Mitbegründer von Ethereum sagte, dass das S2F-Modell „wirklich nicht gut aussieht“. Planb antwortete mit einem neuen Beitrag, in dem es sagte: „Ethereum sieht wirklich nicht gut aus“.
In seiner Reaktion auf Buterins Kritik vor Jahren behauptete Planb, dass Ethereum und die Münzes des Netzwerks Äther (Äther (Eth), sind zentralisiert und vorgepackt. Er bezog sich auch auf den Wechsel zu Proof-of-Stake (POS) und Änderungen des Emissionsprozentsatzes. Er sagte, dass diese Funktionen „schädlich und den ganzen Platz verdienen, basierend auf Buterins alter Bemerkung zu S2F.
Kritik von Planb nach Ethereum
In einem anderen X-Post Planb erklärte, dass ein Ethereum -Knoten neun Terabyte -Festplatten -Läden benötigt, was bedeutet, dass er es nicht auf seiner Hardware „bedienen“ kann. Die Kreuzung ist wahrscheinlich ein Ethereum -Archiving -Knoop Meer Ethercan -Daten mit dem Geth Client benötigen mehr als 21,8 Terabyte.
Ein vollständiger Ethereum -Knoten, auf dem der Geth -Client durchgeführt wird, wodurch ältere Bedingungen mit den Standardeinstellungen entfernt werden Meer Ethercan -Daten 1.28 TB. Der Bitcoin (BTC) und Ethereum -Gemeinschaften haben lange darüber gesprochen, was ein voller Knoten macht.
Diese Art von Teilknoten hat keinen Zugriff auf die gesamten historischen Daten oder generiert Merkle-Proof für alte Blöcke, was Ihre Anwendungen für Forschung und Problemlösung einschränkt. Trotzdem können solche Knoten eine völlig selbstbewusste Block- und Transaktionsvalidierung durchführen.
Bitcoin Vollknoten erforderlich Meer Statista -Daten weniger als 700 Gigabyte (0,7 Terabyte) und erfordern auch viel weniger Rechenleistung. Dies bedeutet, dass Benutzer Bitcoin -Vollknoten viel einfacher machen können, was zu einer höheren Anzahl von Knoten und einer stärkeren Dezentralisierung des Netzwerks führt.
Nicht jeder sieht die Kritik als gerechtfertigt. Jeremiah O'Connor, Chief Technology Officer und Mitbegründer der Crypto-Cyber Protection Company Trugard, sagte CoinTelegraph:
„Planbs View ist der klassische Bitcoin Maxi-energie, selbstbewusste und halb über dem Kopf.“
O'Connor erklärte, dass Ethereum und Bitcoin zwei verschiedene Zwecke dienen. Er sagte, dass „Ethereum -Knoten größer und komplexer sind“, weil Äther „nicht nur digitales Gold ist – es ist ein vollständiger globaler Computer“.
„Natürlich ist es schwerer.“
Er gab zu, dass die Abhängigkeit von Nutzern zentraler Datenanbieter wie Infura ein Problem darstellt. Trotzdem behauptete er, dass jedes Ökosystem in der Zentralisierung gefährdet ist und die Ethereum -Entwickler daran arbeiten, das Problem anzugehen und sich schnell entwickelt.
„Rufen Sie Eth als ‚Shitcoin‘ an, weil er kein Bitcoin ist, ist, als ob Sie Smartphones als Betrug genannt werden, weil sie kein festes Feld sind“, sagte er.
Er fügte hinzu, dass die beiden verschiedenen Werkzeuge mit unterschiedlichen Zwecken waren. Er sieht Bitcoin als „rocksicherer Wertspeicher“ und Ethereum als „wo die Bauherren sind“ und sagte, dass „beide wichtig sind“ und „ergänzen sich gegenseitig“.
Buterin als „einzelner Punkt des Versagens“
Planb bezweifelte auch den Einfluss von Buterin auf die Entwicklung von Ethereum und nannte ihn einen „einzigen Punkt des Scheiterns“. Tomasz Staats bekanntDieser Butterin entzieht sich von Tag zu Tag, um sich auf die Forschung zu konzentrieren.
Planb hat auch das Problem, das Ethereum nach dem Dao-Hack 2016 befasst Transaktionen zurückgezogen Hut:
„Die Tatsache, dass dies möglich ist, muss besorgt sein.“
Ben Zhou, CEO von Bybit, traf nach 1,4 Milliarden US -Dollar an der Börse Ein Ethereum -Tterraversing. Dennoch argumentierten viele in der Community, dass Ethereum nun, wo Ethereum ein Erwachsenennetzwerk ist, fast unmöglich wäre.
Bitcoin selbst hatte auch einen ähnlichen Vorfall in seiner frühen Geschichte. Am 15. August 2010 führte ein Exploit zu einer Transaktion in Block 74638 184 BTC in der Netzwerkform.
Satoshi Nakamoto (damals noch an der Entwicklung beteiligt) und andere Kernentwickler veröffentlichten ein Update, um das Netzwerk auf Block 74637 zurückzusetzen und die Schwachstelle zu reparieren. Mit anderen Worten, Bitcoin hat in seinen frühen Tagen seinen eigenen Blockchain -Zerfall erlebt.
Andere von PlanB genannte Punkte sind der Wechsel von Ethereum zu POS, was seiner Meinung nach Auswirkungen auf den Preis hat. Er sagte, dass die Änderungen des Problems und die Verwaltung das Ethereeuswertangebot im Vergleich zu Bitcoin mit seinem festen und vorhersehbaren Angebot untergraben.
