Da die Verabschiedung des Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY) im Bankenausschuss des US-Senats auf unbestimmte Zeit verschoben wurde, nutzen dezentrale Finanzführer die Verzögerung, um die Gesetzgeber wegen ihrer Bedenken hinsichtlich des Gesetzentwurfs unter Druck zu setzen.
Bevor die republikanischen Führer des Bankenausschusses am späten Mittwoch beschlossen, die Anhörung zum Gesetzentwurf zu verschieben, hatten Lobbygruppen der Kryptoindustrie Bedenken hinsichtlich der Bestimmungen zu tokenisierten Aktien, Stablecoin-Belohnungen und deren möglichen Auswirkungen auf DeFi-Plattformen geäußert. Der DeFi Education Fund gewarnt Am Mittwoch erklärte er, dass einige der vorgeschlagenen Änderungen „die DeFi-Technologie ernsthaft schädigen und/oder die Regulierungslandschaft für Softwareentwickler verschlechtern könnten“.
Krypto-Risikokapitalfirmen betonten außerdem, dass die Gesetzgebung überarbeitet werden müsse, um Bedenken hinsichtlich DeFi auszuräumen und Entwickler zu schützen.
Alexander Grieve, Vizepräsident für Regierungsangelegenheiten bei der Krypto-Investmentfirma Paradigm, sagteOberste Priorität habe der Schutz von Entwicklern und DeFi und fügte hinzu, dass „erhebliche Änderungen“ im Gesetzentwurf erforderlich seien. Jake Chervinsky, Chief Legal Officer von Variant, betont Am Donnerstag sagte er, seine „größte Sorge“ sei DeFi und stellte fest, dass der Gesetzentwurf nicht den Standards entspreche.
„Der neueste Entwurf lässt unklar, ob alle Arten von Entwicklern und Infrastrukturanbietern gezwungen werden könnten, Benutzer einer KYC-Überprüfung zu unterziehen, sich bei der SEC zu registrieren oder andere Vorschriften einzuhalten, die nicht mit DeFi vereinbar sind“, sagte Chervinsky auf X.
Nach monatelangen Verzögerungen aufgrund politischer Debatten über dezentrale Finanzdienstleistungen, potenzielle Interessenkonflikte und Stablecoin-Bestimmungen sollte der Gesetzentwurf endlich zur Abstimmung gestellt werden. Tim Scott, Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats, zurücktreten Allerdings wurde eine „kurze Pause“ angekündigt, nachdem Brian Armstrong, CEO von Coinbase, auf X geantwortet hatte erklärt dass die Börse den Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form nicht unterstützen könne.
Was kritisiert die DeFi-Branche an CLARITY?
Im Gegensatz zu Banken, die CLARITY zum Verbot verzinslicher Stablecoins fordern, haben viele Branchenvertreter, darunter auch Armstrong, geantwortet, dass die aktuelle Version des Gesetzentwurfs die Aktivitäten von DeFi-Plattformen einschränkt. begrenzen und möglicherweise dazu führen, dass sich Unternehmen außerhalb der Vereinigten Staaten ansiedeln.
„Ich bin zuversichtlich, dass wir einige der DeFi-Probleme lösen können“, sagte Cody Carbone, CEO der Krypto-Interessengruppe The Digital Chamber, gegenüber Cointelegraph. „Ich denke, ein Teil des Fokus liegt jetzt auf der Einschränkung bestimmter Definitionen. Aber ich bin zuversichtlich, dass wir in den nächsten zwei Wochen oder zumindest beim nächsten Treffen einen guten Kompromiss zu DeFi erzielen können.“
„[DeFi- und Krypto-Entwickler] sind nicht wirklich an der Zinsschlacht interessiert“, sagte Das sagte Todd Phillips, Assistenzprofessor für Rechtswissenschaften am Robinson College of Business der Georgia State University, in einem Beitrag am Freitag. „Sie legen Wert auf eine robuste Marktstruktur, die das Wachstum der Kryptomärkte ermöglicht, und nicht darauf, ob Kunden ihr Geld in Banken oder in Stablecoins investieren, denn was zählt, ist ihre Bereitschaft, in neue Token zu investieren.“
Berichten zufolge haben einige demokratische Senatoren dies getan Denken Sie darüber nach äußerte sich besorgt darüber, dass der Gesetzentwurf es DeFi-Plattformen ermöglicht, illegale Transaktionen zu erleichtern, und forderte Einschränkungen in den Änderungen, einschließlich der vom DeFi Education Fund hervorgehobenen.
Für die Parlamentssitzung am Freitag stand noch kein neuer Termin fest.
