Laut Scam Sniffer verlor ein Opfer allein im Januar 12,2 Millionen US-Dollar, weil es bei einem „Address-Poisoning-Angriff“ die falsche Adresse aus seinem Transaktionsverlauf kopierte. Ein ähnlicher Angriff ereignete sich im Dezember und führte zu einem Verlust von 50 Millionen US-Dollar.
Eine Adressvergiftung tritt auf, wenn Angreifer Senden kleiner Transaktionen oder „Staub“ von Adressen, die denen im Transaktionsverlauf des Ziels ähneln, in der Hoffnung, dass das Opfer die falsche Adresse kopiert.
Scam Sniffer fügte hinzu, dass auch Signatur-Phishing in letzter Zeit deutlich zugenommen habe. Im Januar wurden 4.741 Opfern 6,27 Millionen US-Dollar gestohlen, ein Anstieg von 207 % gegenüber Dezember.
Zwei Wallets waren für 65 % aller Signatur-Phishing-Verluste verantwortlich.
Signatur-Phishing ist etwas anders, da es Benutzer dazu verleitet, bösartige Blockchain-Transaktionen zu signieren, beispielsweise unbegrenzte Token-Genehmigungen.
Adressvergiftung: wachsender Trend
„Adressvergiftung ist eine der häufigsten Ursachen für den Verlust großer Mengen an Kryptowährungen“ gemeldet Sicherheitsunternehmen Web3 Antivirus Donnerstag.
Einige der größten im Laufe der Zeit beobachteten Verluste durch Adressvergiftung lagen zwischen 4 und 126 Millionen US-Dollar. „Die jüngsten Vorfälle zeigen, dass sich dieser Trend nicht verlangsamt“, sagten sie.
Lesen Sie auch: Ethereum: Fusaka-Upgrade führt zu schwerwiegendem Fehler in Prysm
Die Forscher erklärten, dass durch Adressvergiftung „vollständige Adressen generiert werden, die mit den ersten/letzten Zeichen übereinstimmen, die Sie sehen, aber in der Mitte unterschiedlich sind, sodass sie ‚identisch‘ aussehen.“
Staubangriffe auf Ethereum nehmen zu
Analysten vermuten, dass das Ethereum-Fusaka-Upgrade im Dezember zu einem führen wird Zunahme der Anfälle trug dazu bei, weil dadurch die Nutzung des Netzwerks im Hinblick auf die Transaktionskosten günstiger wurde.
Laut einem Bericht von Coin Metrics vom Februar macht die Staubaktivität im Zusammenhang mit Stablecoins mittlerweile schätzungsweise 11 % aller Aktivitäten aus EthereumTransaktionen und 26 % der aktiven Adressen an einem durchschnittlichen Tag.
Das Unternehmen analysierte zwischen November 2025 und Januar 2026 mehr als 227 Millionen Kontostandaktualisierungen für Stablecoin-Wallets auf Ethereum und stellte fest, dass 38 % weniger als ein Penny waren – „im Einklang mit Millionen von Wallets, die geringfügige Vergiftungen erlitten hatten“, erklärte es.
Blockchain-Analyseunternehmen Whitestream gemeldet Sonntag, dass der dezentrale Stablecoin DAI „sich einen Ruf als bevorzugter Stablecoin für illegale Akteure aufgebaut hat und als ‚Parkplatz‘ für illegal erlangte Gelder dient.“
„Das liegt daran, dass der Vorstand des Protokolls bei der Blockierung von DAI-Wallets nicht mit den Behörden kooperiert“, erklärte das Unternehmen und verwies auf die jüngsten Address-Poisoning-Angriffe.
