Der bekannte Bitcoin-Anwalt Samson Mow sprach kürzlich in den sozialen Medien über eine Zentralisierung im Zusammenhang mit der geplanten Ethereum-Fusion.
Ethereum ist na Bellatrix-Upgrade am 6. September bereit für den offiziellen Übergang zu PoS zwischen dem 13. und 15. September. Wie schnell dies geschieht, hängt von der Hash-Rate im Netzwerk ab. Die Zusammenführung muss durch eine Schwierigkeitsschwelle namens Terminal Total Difficulty (TTD) ausgelöst werden. Wenn dieser einen Wert von 587500000000000000000000 erreicht, findet eine Zusammenführung statt.
Mow behauptete, dass, obwohl jeder denkt, dass die Zusammenführung durch die Standard-Schwierigkeitsschwelle ausgelöst wird, es einen Aspekt gibt, den viele Leute nicht berücksichtigen. Er sagte, dass Knotenoperatoren die Möglichkeit haben, den TTD-Wert mit einer einzigen Codezeile zu überschreiben.
Mow zitierte einen Galaxy-Blogbeitrag, in dem das Problem der Merge-Zentralisierung diskutiert wurde markiert wurde. Er behauptete, Ethereum habe diese Tatsache bewusst unter den Teppich gekehrt.
Wie wird das MergE eigentlich aktiviert? Ich war neugierig, also habe ich etwas gegraben. Ich dachte, es könnte mit einem festen Mechanismus oder einer Bereitschaftsschwelle eingestellt werden, aber nein. Irgendjemand, wahrscheinlich Vitalik, wird einfach „Los“ sagen und dann passiert es. Die komplexe Farce soll die Zentralisierung verschleiern. pic.twitter.com/PmxcTMU8J5
— Samson Maai (@Excellion) 7. September 2022
Er wies darauf hin, dass es nur wenige Knoten gibt, auf die es ankommt. So können die Verantwortlichen ganz einfach den „Ist-Wert“ für die Aktivierungszeit einstellen, wann immer sie Lust dazu haben. Es ist „lustig“, dass sie dann Tracker-Seiten einrichten, um vorherzusagen, wann das passieren wird.
Cointelegraph bat Mow um seine Meinung zu der geplanten Fusion und der Zentralisierungsdebatte um den Übergang von Ethereum zu PoS. Mow sagte gegenüber Cointelegraph, dass mit der Umstellung auf Proof-of-Stake (PoS) der „Zentralisierungsaspekt von Ethereum dauerhaft werden wird“.
Er fügte hinzu, dass in einem PoS-System nur Knotenbetreiber für die Entscheidungsfindung verantwortlich sind, wie im TTD-Beispiel zu sehen ist. Er erklärte:
„Wenn Ethereans wirklich etwas Energieeffizienteres, Skalierbareres und Billigeres wollten, würden sie Forschung und Entwicklung an Bitcoin Layer 2-Technologien wie Lightning und Liquid betreiben.“
Der Wechsel von Ethereum zu einem PoS-Netzwerk war ursprünglich eine Strategie zur Lösung der Skalierbarkeitsprobleme, wurde aber schnell wichtig für die Energieeffizienz, als die Kritik am Stromverbrauch des Bitcoin-Netzwerks zunahm. Die Fusion markiert den Abschluss der zweiten Phase des dreiphasigen Übergangsprozesses, und die meisten der wichtigsten Vorteile, darunter niedrigere Gastarife und ein schnellerer Transaktionsdurchsatz, werden mit Abschluss der dritten Phase eintreten.
