- Die Europäische Zentralbank hat die beste grenzüberschreitende Zahlungsmethode untersucht.
- Für die Zentralbank sind digitale Zentralbankwährungen eindeutig die beste Wahl.
- Dafür ist Bitcoin einfach zu langsam.
In einem neuere Forschung der Europäischen Zentralbank (EZB), um die endgültige grenzüberschreitende Zahlungsmethode festzulegen Digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) als Sieger gegenüber Konkurrenten wie Banken, Bitcoin (Bitcoin) und Stable Coins.
Das Interesse der EZB an der besten Lösung für grenzüberschreitende Zahlungen ergibt sich aus der Tatsache, dass sie als Zentralbank für 19 Länder in der Europäischen Union fungiert, die den Euro eingeführt haben. In der Studie „Towards The Holy Grail of Cross-border Payments“ wird Bitcoin als das bekannteste ungesicherte Krypto-Asset genannt.
Die EZB glaubt, dass Bitcoin ein schlechtes grenzüberschreitendes Zahlungssystem ist. Sie sagt, der Abrechnungsmechanismus der hochvolatilen Vermögenswerte sei ein Problem:
„Da die Abwicklung im Bitcoin-Netzwerk nur etwa alle zehn Minuten erfolgt, treten zum Zeitpunkt der Abwicklung Bewertungseffekte auf, die Bitcoin-Zahlungen erschweren.“
Während die Studie die inhärenten Skalierungs- und Geschwindigkeitsprobleme von Bitcoin hervorhebt, wurden Taproot und nicht berücksichtigt Lightning-Netzwerkdie die Netzwerkleistung verbessern. Die Bank kam zu dem Schluss, dass „die zugrunde liegende Technologie (und insbesondere die Proof-of-Work-Schicht) von Natur aus teuer und verschwenderisch ist“.
Andererseits hat die EZB erkannt, dass CBDCs besser für grenzüberschreitende Zahlungen geeignet sind, da sie besser mit Währungsumrechnungen kompatibel sind. Als zwei wesentliche Vorteile werden dabei die Wahrung der monetären Souveränität und die Tatsache genannt, dass Direktzahlungen über Intermediäre wie Zentralbanken sehr einfach möglich sind.
Im Gegensatz zur EZB, die auf CBDCs setzt, ist der Gouverneur der australischen Zentralbank, Phillip Lowe, der Ansicht, dass eine private Kryptowährungslösung besser ist, wenn die Risiken durch Regulierung gemindert werden.
Die mit der Einführung von Kryptowährungen verbundenen Risiken können durch strenge Regulierung und staatliche Unterstützung gemildert werden, sagte Lowe. Außerdem erklärte er:
„Wenn diese Token von der Community weit verbreitet sind, sollten sie von der Regierung unterstützt oder reguliert werden, so wie wir Bankeinlagen regulieren.“
Lowe glaubt, dass private Unternehmen die besten Funktionen für Kryptowährungen entwickeln können, und zwar besser als die Zentralbank.
