Ein striktes Vorgehen gegen Krypto-Projekte, die „gegen die Prinzipien der Regulierung kämpfen“, sei zwingend erforderlich. So sieht zumindest der prominente Unternehmer und Investor Kevin O'Leary, der argumentiert, dass dubiose Projekte wie Tornado Cash einer der Gründe dafür sind, dass institutionelle Investoren noch nicht massenhaft in den Markt einsteigen.
die entsprechende Äußerungen O'Leary hat am Sonntag in der YouTube-Show Crypto Banter mitgemacht. Der Investmentexperte glaubt, dass Tornado Cash ein Symbol für eine Kultur von „Krypto-Cowboys“ ist, die in der Branche keinen Platz hat.
Stattdessen muss eine Kultur der „Gesetzestreue“ herrschen, damit mehr institutionelles Kapital in den Markt fließen kann. Die daraus resultierenden Vorschriften sollten Projekte wie Tornado Cash aussortieren, die anonyme Transaktionen ermöglichen und daher möglicherweise mit illegalen Aktivitäten in Verbindung gebracht werden.
Aus diesem Grund hegt O'Leary wenig Verständnis für den kürzlich verhafteten Tornado-Cash-Gründer Alexey Pertsev:
„Am Ende ist es völlig in Ordnung, dass dieser Mann festgenommen wurde. Warum? Weil er an den Grundsätzen der Regulierung herumgepfuscht hat. […] Wenn wir ihn opfern müssen, ist das in Ordnung, denn wir wollen Stabilität in Bezug auf das institutionelle Kapital.“
Eine Koexistenz scheint kaum möglich, denn obwohl das institutionelle Interesse an der Kryptoindustrie wächst, ist der Einstieg für viele noch „undenkbar, solange die Krypto-Cowboys am Anfang stehen“. Und erst wenn „dieser Quatsch weg ist“, so der Unternehmer, könne es zu einem stabilen institutionellen Kapitalzufluss kommen:
„Ich denke, wir kommen langsam an diesen Punkt. Wir sind vielleicht noch in der ersten Hälfte, aber ich habe diese Krypto-Cowboys schon satt. Ich möchte eine regulierte Industrie, in die wir Milliarden von Dollar investieren können. Ich will nicht möchte ein Krypto-Cowboy sein, weil ich in einer regulierten Welt arbeite.“
