Fork wegen internem Streit

Derzeit gibt es eine hitzige Diskussion innerhalb des DeFi-Analytics-Dashboards DefiLlama, die am Wochenende zu einer Abspaltung von der Plattform durch einen ihrer Mitwirkenden führte.

In diesem Streit geht es um die Pläne des Unternehmens, einen Token freizugeben. Am 19. März kündigte der DefiLlama-Entwickler 0xngmi an, dass das Team des Unternehmens die Plattform aufteilen werde. 0xngmi sagte, DefiLlama unterliege derzeit einer „feindlichen Übernahme“. Er warf den Gründern von DefiLlama vor, einen Token veröffentlichen zu wollen, den Mitarbeiter nicht unterstützen.

Laut 0xngmi würde eine Person, die sowohl den Twitter-Account von DefiLlama als auch die Website verwaltet, einen Token ausgeben wollen, „obwohl nicht jeder im Team dies möchte“. Entwickler fügten hinzu, dass „das DefiLlama-Team, das die Seite in den letzten drei Jahren aufgebaut hat, beschlossen hat, Defillama aufzuteilen und unter llama.fi neu zu starten“.

„Kurz gesagt, jemand plant, ein LLAMA-Token ohne die Zustimmung des Defillama-Teams freizugeben“, wie Benutzer Tendeeno feststellte Twitter erklärt. Er behauptet, an verschiedenen Projekten von Llama Corp, dem Unternehmen hinter DefiLlama, beteiligt gewesen zu sein.

Cointelegraph hat 0xngmi und Llama Corp um einen Kommentar gebeten, aber noch keine Antwort erhalten. In einem Telegrammkanal erklärte Llama Corp:

„0xngmi und einige Teammitglieder sind zu böswilligen Akteuren geworden. Sie wollen das geistige Eigentum von DefiLlama und der Community übernehmen und behaupten fälschlicherweise, dass der rechtmäßige Eigentümer eine feindliche Übernahme vornimmt.“

Einige Twitter-Nutzer stellten sich auf die Seite der DefiLlama-Mitbegründer Charlie Watkins und Ben Hauser. DeFi-Architekt und Gründer von Yearn.finance Andre Cronje sagte:

„Es ist leicht, sich in Ideologien zu verzetteln, wenn man die Rechnungen nicht bezahlen muss. Charlie hat jahrelang alle Ausgaben von Defillama selbst bezahlt. Es ist nicht billig. Es ist widerlich zu sehen, wie sich jetzt alle gegen ihn wenden Dass er versucht, die finanzielle Situation zu retten, ist keine Geldgier, sondern Nachhaltigkeit. Mal sehen, wie lange sie auf sein „kostenloses Geld“ verzichten können. Bald werden sie Kapital beschaffen oder für sich selbst werben oder einen Token veröffentlichen.“





Source link

Schreibe einen Kommentar