Die Ethereum-Blockchain hatte ihre lang erwartete Upgrade-Name „London“ was einige wichtige Veränderungen mit sich brachte. Kosala Hemchandra, der General Manager und Gründer von MyEtherWallet, sieht zwei Veränderungen als besonders entscheidend.
„Das Londoner Upgrade hat etwa fünf große Änderungen am Ethereum-Netzwerk vorgenommen, aber ich denke, nur zwei davon sind für die Benutzer wirklich wichtig“, sagte Hemchandra in einem Kommentar für Cointelegraph. Die „Zeitbombenverschiebung“ sieht er als erste große Veränderung. Der Experte erklärt:
„Seit der Einführung von Ethereum wurde ein gewisser Wert in den Programmiercode eingebaut, der den zukünftigen Wechsel zu ETH 2.0 oder dem Proof-Of-Stake (PoS) Konsensverfahren ermöglichen soll. Dieser Wert ist so eingestellt, dass nach einer gewissen Zeit bzw. ab einem bestimmten Block der Mininig-Schwierigkeitsgrad exponentiell ansteigt, sodass es den Minern unmöglich wird, weitere Blöcke zu generieren und sie zwangsläufig auf ETH 2 wechseln müssen immer weiter nach hinten geschoben. Der Londoner Hard Fork hat jetzt die letzte solche Verschiebung vollzogen.“
Mit zunehmender Popularität steht das Ethereum-Netzwerk zunehmend vor dem Problem der Skalierbarkeit, was sich insbesondere darin zeigt, dass die Hype um dezentrale Finanzdienstleistungen (DeFi)die größtenteils auf Ethereum basieren, sind die Transaktionskosten des Netzwerks in die Höhe geschossen. Ethereum 2.0 (Eth2) zielt darauf ab, dieses Problem zu lösen und die Blockchain skalierbar zu machen, indem es vom Proof-Of-Work (PoW)-Konsensverfahren zum PoS-Konsensverfahren übergeht. Im Dezember 2020 wird die Startschuss für diesen langwierigen Prozess gegeben.
Unter den fünf großen „Ethereum-Verbesserungsvorschläge (EIPs)Mit der Einführung von London ist EIP-1559 laut Hemchandra die zweite große Verbesserung, da sie die zugehörige Kryptowährung Ether (ETH) einen „deflationären“ Charakter.
„Der EIP-1559 ist ein heißes Thema, weil er die Funktionsweise der Transaktionskosten von Ethereum grundlegend verändert“, sagte der Experte. Und weiter:
„Das bringt gravierende Neuerungen mit sich, zum Beispiel wird in Zukunft ein Teil der Transaktionskosten verbrannt, was die Umlaufmenge bzw. die von der ETH angebotene Menge sukzessive verringern wird. Da die Miner ohnehin nicht mehr mit Transaktionskosten bezahlt werden, ist diese Änderung sehr umstritten. Außerdem ermöglicht das EIP, einem Bergmann direkt eine Art Trinkgeld zu geben, der wiederum nicht verbrannt wird.“
