Nur 1 Prozent aller aktiven Nutzer sind betroffen


Ein Hack, der seit dem 2. Juni Atomic-Wallet-Benutzern 35 Millionen US-Dollar gestohlen hat gestohlen wurden dem Unternehmen mitgeteilt entsprechend Dies macht weniger als 1 Prozent der monatlich aktiven Benutzer aus. Nach dem Angriff hat Atomic Wallet „zusammen mit einzelnen Blockchain-Forschern“ seine Bemühungen verstärkt, gestohlene Gelder aufzuspüren und zurückzugeben.

Um aus dieser Aufregung Kapital zu schlagen, gaben sich einige verifizierte betrügerische Twitter-Konten als Atomic Wallet aus und teilten Phishing-Links, die den Benutzern vorgaukelten, sie könnten ihr verlorenes Geld zurückerhalten.

Der bekannte Detektiv ZachXBT behauptete außerdem, er habe einem der Opfer geholfen, eine Million Dollar zurückzubekommen. ZachXBT hat noch nicht erklärt, wie er dies tun will. „Zu gegebener Zeit“, wollte er verraten.

Trotz der Benachrichtigung von Atomic Wallet berichteten viele Benutzer weiterhin, dass sie Geld verloren. Die Community kritisierte zudem, dass das Unternehmen versuche, den Schaden herunterzuspielen. Ein Benutzer genannt Zusätzlich:

„Der Prozentsatz spielt keine Rolle, die Hacker haben es nur auf die großen Geldbörsen abgesehen.“

Auch hier wird deutlich, dass die Suche nach dem richtigen Dienstleister für die sichere Verwahrung von Krypto-Assets durchaus wichtig ist. Darüber hinaus wird das Motto „Not Your Keys, Not Your Wallet“ vertreten, das von zahlreichen Krypto-Wallet-Anbietern, wie beispielsweise Atomic Wallet, gepredigt wird.

ZachXBT stellte fest, dass der größte Verlust durch den Atomic-Wallet-Hack 7,95 Millionen US-Dollar in Tether betrug (USDT) auf der Tron-Blockchain. Die größten fünf Verluste belaufen sich auf insgesamt 17 Millionen US-Dollar.

Am 4. Juni übernahm ein Hacker die Kontrolle über das Pro-XRP (XRP) Rechtsanwalt John Deaton. Deatons Twitter-Account wurde dann genutzt, um für LAW-Tokens zu werben.

Kurz nach dem Tweet warnten Deaton und mit ihm verbundene Konten die Benutzer davor, in die Kryptowährung zu investieren.





Source link

Schreibe einen Kommentar