Etwas mehr als eine Woche nach dem Exploit auf Mango Markets, wo 117 Millionen Dollar gestohlen wurden, prahlt Avraham Eisenberg nun damit, 100.000 Dollar mit einem „Shitcoin“ namens Mango Inu verdient zu haben. Er behauptet erneut, er habe „nichts falsch gemacht“.
Eisenberg hat sich kürzlich selbst ernannt Ausbeuten in dem DeFiPlattform bekannt als Mango Markets. Er behauptete, alles sei „legal“.
Eisenberg twitterte am 23. Oktober, dass er auch einen „Shitcoin“ namens Mango Inu in dem Plan verwendet habe, Bots zu „ausnutzen“, die neu ausgegebene Token aufkaufen.
Eisenberg sagte, die Strategie bestehe darin, Token einzusetzen, Liquidität bereitzustellen, und als die Bots das Token kauften, das gesamte Geld aus dem System zu nehmen.
„Ich habe mit jemandem gesprochen, der Coins setzt, Liquidität bereitstellt und sobald die Bots den Token kaufen, das gesamte Geld aus dem System nimmt. Das war letztes Jahr eine gute Strategie, als die Bots alles kauften, was sich bewegte“, erklärte er.
Wie beim Exploit von Mango Markets wies Eisenberg jegliche Kritik zurück, indem er erklärte, dass er keine Gesetze gebrochen habe, da es keine Werbung für den Token gegeben habe:
„Welcher Teil? Mango Inu ist absolut kein Wertpapier (kein Marketing usw.), es werden keine Versprechungen gemacht, nur Liquiditätsgeschäfte auf dem offenen Markt.“
Eisenberg sagte, mehr als 250.000 Dollar seien innerhalb einer halben Stunde ohne Werbung in die Token „investiert/verspielt“ worden. Dass dies geschehen ist, bedeute „wir sind noch so weit vom Boden entfernt“.
Er warnte auch ausdrücklich davor, den Token zu kaufen, denn „wenn Sie ihn kaufen, werden Sie definitiv Ihr ganzes Geld verlieren“.
Kürzlich habe ich einen Shitcoin namens Mango Inu gesetzt und absolut keine Promotion gemacht. In etwa einer halben Stunde wurden über 250.000 investiert / gespielt.
Wir sind noch so weit von der Talsohle entfernt.
(nur um klar zu sein, wenn Sie das kaufen, werden Sie definitiv Ihr ganzes Geld verlieren)
— Avraham Eisenberg (@avi_eisen) 23. Oktober 2022
Es kommen immer wieder nutzlose Token heraus
Der Mango-Inu-Token ist ein weiteres Beispiel für einen Token, der in letzter Zeit eine fragwürdige Marktakzeptanz erfahren hat, obwohl er keinen Nutzen hat. Ein solches Symptom tritt normalerweise während Bullenmärkten auf.
Anfang dieses Monats entstand eine Memecoin namens THE Token als Reaktion auf einen nicht ernst gemeinten Twitter-Post des Ethereum-Mitbegründers Vitalik Buterin vom 14. Oktober. auf dem Markt. Buterin sagte in dem Tweet, er solle ein Projekt starten, das einfach zu fördern ist und nur The Protocol heißt.
THE startete dann unmittelbar nach Buterins Tweet zu Ethereum und der BNB Smart Chain, ein Plus von 77 Prozent am 20. Oktober. Kurz darauf ist er wieder um 60 Prozent gefallen und wird zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels bei 0,015 US-Dollar gehandelt.
Der Token, der an Börsen wie Uniswap v3, MEXC Global und Bitget gelistet ist, scheint keine andere Funktion zu haben, als sich über den Witz von Vitalik Buterin lustig zu machen.
Das Blockchain-Cybersicherheitsunternehmen PeckShield hat vor diesem Token gewarnt.
#PeckShieldAlert #Das Protokoll PeckShield hat ~25 . erkannt $DE werden sowohl auf Ethereum als auch auf BSC neu erstellt
6 von 25 davon $DE scheint zu sein #Honigglas 0x0cbA6 verteilt 100M $DE Adresse Vb (Vitalik)
0x716Fb verteilt 6,4 MB $DE Adresse vitalik.eth
Aufmerksam sein! pic.twitter.com/nGNhR8kuj7— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 18. Oktober 2022
