Der Wirtschaftsprofessor Nouriel Roubini und der Risikoanalyst Nassim Taleb kamen zur CoinGeek-Konferenz zum umfassenden Angriff auf Kryptowährungen, während der Krypto-Unternehmer Craig Wright in derselben Podiumsdiskussion sein bekanntes Lob für Bitcoin SV sang.
Taleb, der Autor der beiden erfolgreichen Wirtschaftsbücher „Black Swan“ und „Skin in the Game“, war bereits als Gast der CoinGeek-Konferenz in Zürich umstritten, nicht zuletzt, weil er kürzlich den umstrittenen Bitcoin-Ableger in den sozialen Medien präsentierte. veröffentlicht Bitcoin SV (BSV) und solidarisierte sich mit ihren Befürwortern.
In der Diskussion gab der berüchtigte Kryptokritiker Roubini den besten seiner „größten Hits“ seiner Gegenargumente, die er auf anderen Konferenzen mehrfach vorgebracht hat.
„Bei Kryptowährungen gibt es keine Vertrauenswürdigkeit, keine Geldwäschebekämpfung (AML), keine Sammlung von Kundeninformationen (KYC). Sie werden von Terroristen, Geldwäschern, Menschenhändlern, Steuerhinterziehern und anderen Kriminellen benutzt.“
Taleb ist weg. Calvin wird ihn nächste Woche auf der Coingeek-Konferenz noch gründlicher einer Gehirnwäsche unterziehen. Er wird betrunken und gegessen und gestreichelt und sehr bald wird er sagen „Craig is Satoshi“.
-Kobra (@CobraBitcoin) 6. Juni 2021
Zudem wären Kryptowährungen komplett redundant und bieten keinen Mehrwert, da der Mehrwert einer dezentralen Datenverarbeitung auf einem Blockchain-Netzwerk davon völlig unabhängig wäre.
„Daten sind sehr wertvoll, sie sind das neue Öl“, erklärt Roubini. 99% der Fintech-Dienste haben jedoch nichts mit Kryptowährungen zu tun. Gefragt sind Finanzanwendungen, die „Daten zuverlässig speichern und erkennen lassen, wem was gehört und wer womit bezahlt“.
Taleb schloss sich dann an, indem er bekräftigte, dass die Datenverarbeitung im Blockchain-Netzwerk vollständig von den zugehörigen Kryptowährungen getrennt werden sollte. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass die Personen, die Kryptoanwendungen benötigen, und diejenigen, die sie verwenden, nicht gleich sind.
„Wer braucht Kryptowährungen? Kriminelle brauchen Kryptowährungen, nur dass sie nicht wirklich für sie bestimmt sind.“
Der Moderator mischte sich ein und fragte Taleb dann, ob „BTC immer noch das ist, was das ursprüngliche Projektdesign beabsichtigte“.
Der Risikoanalyst war sich einig, dass Bitcoin in seiner jetzigen Form nicht mehr der Idee im Projektdesign entspricht, sondern dass „die im Whitepaper betrachtete digitale Währung möglicherweise nicht das ist, was wir brauchen“.
Craig Wright nutzte die Runde, um die angeblichen Vorteile von BSV hervorzuheben, da es „nie als Währung, sondern als digitales Geld“ gedacht war. Dem fügte er die kühne Behauptung hinzu:
„In wenigen Jahren können wir in einer Sekunde eine Milliarde Transaktionen abwickeln, dann sogar eine Billion.“
Bitcoin-Fans haben das Gespräch zwischen den drei „Superschurken“ mit einer Mischung aus böser Freude und Verachtung genossen, schreibt einer Twitter-Nutzer Zum Beispiel: „Ich habe den Stream nur aktiviert, um einen Daumen hoch zu geben.“
Auch Wright-Gegner Arther van Pelt nutzte die Gelegenheit, um seinem Erzfeind einen Punkt zu geben, indem er das kleine Publikum der Podiumsdiskussion als „Clown-Show“ bezeichnete.
Kaum 650 Zuschauer auf YouTube, als Ian Grigg, Craig #faketoshi Wright, Nouriel Roubini und Nassim Taleb stehen auf dem Podium. ️ pic.twitter.com/dtwD8fE93v
– Arthur van Pelt (@MyLegacyKit) 10. Juni 2021
