Bitcoin (Bitcoin) könnte in ferner Zukunft einen deutlich höheren Stromverbrauch haben als heute, sehr zum Leidwesen von Umweltschützern, aber die Krypto-Marktforscher von Arcane Research warnen, dass eine solche Entwicklung teilweise durch gegenläufige Effekte auch bei massiven Preissteigerungen abgemildert wird.
zum richtigen Bewertung Die Analysten des Krypto-Marktforschungsinstituts Arcane Research kommen in ihrem aktuellen Prognosebericht zum Stromverbrauch von Bitcoin auf das Jahr 2040.
Arcane-Analyst Jaran Mellerud weist zunächst darauf hin, dass der zukünftige Stromverbrauch von Bitcoin maßgeblich davon abhängen wird, wie sich der Preis der marktführenden Kryptowährung entwickelt, aber auch Faktoren wie Transaktionskosten, Strompreise etc. eine entscheidende Rolle spielen.
Sollte der Preis von BTC in den nächsten 17 Jahren tatsächlich auf 2 Millionen Dollar steigen, würde das verwendete Berechnungsmodell den Verbrauch auf 894 Terawattstunden (TWh) pro Jahr schätzen. Dies würde eine Verzehnfachung gegenüber dem derzeitigen Niveau bedeuten. Allerdings würde der Krypto-Marktführer dann nur noch 0,36 % des Weltstroms benötigen, aktuell liegt dieser Anteil bei rund 0,05 %.
Allerdings wird die Effizienz in den kommenden Jahren deutlich steigen, sodass der Durchschnittsverbrauch auch bei höheren Preisen noch relativ gering sein kann. Selbst ein 500.000-Dollar-Tarif würde also wahrscheinlich nur 223 TWh pro Jahr verbrauchen, während ein 100.000-Dollar-Bitcoin-Tarif wahrscheinlich nur 45 TWh pro Jahr über 17 Jahre benötigen würde.
Als treibende Kraft hinter dem Preis sieht der Experte das alle vier Jahre stattfindende Halving von Bitcoin, das die Steigerungsrate des Angebotsvolumens buchstäblich halbiert. Als Folge dieses reduzierten Angebots sollte der Bitcoin-Preis unweigerlich steigen, da die zunehmende Knappheit die Kryptowährung deflationär und als Wertaufbewahrungsmittel umso interessanter macht.
„Der Preis von Bitcoin hängt von der Nachfrage nach Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel ab, während die Transaktionskosten durch die Verwendung von Bitcoin als Zahlungsmittel bestimmt werden.“
Eine zunehmende Nutzung von BTC als Zahlungsmittel würde also zukünftig die Raten in die Höhe treiben und damit auch den Stromverbrauch erhöhen, doch ob sich Bitcoin überhaupt als digitales Geld etablieren kann, bleibt abzuwarten.
Viele Beobachter halten dies aufgrund mehrerer Faktoren für unwahrscheinlich und so argumentiert Mellerud abschließend, dass Kritiker, die ohnehin wenig Erfolgschancen für BTC sehen, sich keine Sorgen machen müssen, dass der Stromverbrauch des Krypto-Marktführers in den nächsten 17 Jahren explodieren wird. :
„Ich habe eine gute Nachricht für diejenigen, die von Bitcoin weniger Stromverbrauch verlangen: Sie können sich entspannt zurücklehnen, denn wenn Bitcoin nicht wirklich als Zahlungsmittel akzeptiert wird, werden Ihre Wünsche erfüllt. Und Sie glauben fest daran, dass Bitcoin scheitern wird, oder?“
