In einer Kurzstudie der zentralamerikanischen Universität José Simeon Cañas in El Salvador problematisch 77,1 Prozent der Befragten gaben an, dass sie nicht länger wollen, dass die salvadorianische Regierung „öffentliche Gelder für Bitcoin ausgibt“.
Außerdem gaben nur 24,4 Prozent der Befragten an, Bitcoin zu verwenden (Bitcoin) als Zahlungsmittel, seit die Regierung sie letztes Jahr als gesetzliches Zahlungsmittel akzeptiert hat.
Die Forschung wurde von der privaten und gemeinnützigen Central American University durchgeführt. Bürger von El Salvador wurden um ihre Meinung zum Bitcoin-Gesetz gebeten, das am 7. September 2021 in Kraft trat als gesetzliches Zahlungsmittel in El Salvador anerkannt. Im September 2022 wurden insgesamt 1.269 valide Interviews mit einer Fehlerquote von 2,75 Prozent und einem Konfidenzintervall von 95 Prozent durchgeführt.
Während es keinen direkten kausalen Zusammenhang zwischen der Einführung von Bitcoin und der wirtschaftlichen Situation des Landes gibt, geben 95 Prozent der Befragten an, dass ihr Leben „gleich geblieben“ oder „verschlechtert“ ist, seit Bitcoin gesetzliches Zahlungsmittel geworden ist. Der Präsident des Landes, Nayib Bukele, ist bekannt für seine Unterstützung für Bitcoin. Zu diesem Zweck setzte er sich dafür ein, Touristen und ausländische Investitionen anzuziehen. Im vergangenen Jahr kündigte Bukele a „Bitcoin-Stadt“ mit einem nominalen Steuersatz von 0 Prozent und finanziert durch eine Bitcoin-„Vulkananleihe“ in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar.
Es ist auch bekannt, dass der Politiker und Blockchain-Star BTC bei mehreren Gelegenheiten mit Regierungsgeldern gekauft hat. Laut dem Nayib Bukele Portfolio Tracker verfügt die Regierung von El Salvador bisher über mehr als 107 Millionen US-Dollar problematisch und Bitcoins gekauft. Aber trotz des durchschnittlichen Effekts sind die Münzen nach der diesjährigen Baisse derzeit nur 45,7 Millionen Dollar wert. Allerdings ist zu beachten, dass der Portfolio Tracker nur die öffentlichen Bekanntmachungen trackt. Die aufgezeichneten Gewinne und Verluste sind ohne Zugriff auf vollständige Handelsdaten der Regierung möglicherweise nicht ganz genau.
