Ripple-CEO Brad Garlinghouse erwartet, dass der lange Rechtsstreit zwischen seinem Blockchain-Unternehmen und der U.S. Securities and Exchange Commission innerhalb von „einstelligen Monaten“ vorbei sein wird, obwohl er natürlich einen positiven Ausgang erwartet.
Die entsprechende Ausdrücke sagte Garlinghouse am 18. Januar beim Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz. Der Chef von Ripple prognostiziert, dass das Urteil bereits im Juni fallen könnte, sobald beide Parteien ihre endgültigen Argumente vollständig und schriftlich beim zuständigen Gericht eingereicht haben:
„Wir gehen auf jeden Fall davon aus, dass 2023 endgültig entschieden wird. Sie können zwar nicht wirklich bestimmen, wann ein Richter ein Urteil fällen wird, aber ich bin optimistisch, dass wir innerhalb von „einstelligen Monaten“ Klarheit haben werden.
Natürlich ist Garlinghouse voll und ganz davon überzeugt, dass die Fakten und das Gesetz klar für sein Unternehmen sprechen, aber der Chef von Ripple besteht darauf, das „peinliche“ Auftreten der SEC in der Klage anzuprangern:
„Als US-Bürger ist mir das Verhalten der SEC manchmal peinlich. Einige der Dinge, die dort passiert sind, lassen Sie wirklich denken, machen sie uns Witze?“
Starke Worte, die wahrscheinlich auch darauf zurückzuführen sind, dass sich Garlinghouse von der SEC regelrecht betrogen fühlt, als die SEC Klage gegen die Kryptofirma einreichte, obwohl sie sich mehrfach mit der Agentur getroffen hat, um Rechtsklarheit zu gewährleisten:
„Sie haben mir nicht ein einziges Mal gesagt, dass sie XRP als Wertpapier einstufen. Und später hieß es, dass sie XRP die ganze Zeit als Sicherheit gesehen, uns aber nichts gesagt haben. Es fühlt sich nicht wie eine faire Partnerschaft zwischen dem Privatsektor und der Regierung an.“
Auch weil Garlinghouse bewusst ist, dass der Ausgang des Verfahrens enorme Auswirkungen auf die gesamte Kryptoindustrie haben kann, will der Ripple-Chef nur dann eine Einigung erzielen, wenn er das bestätigt XRP ist keine Gewissheit.
„Die SEC und der SEC-Vorsitzende Gary Gensler haben jedoch bei zahlreichen Gelegenheiten öffentlich gesagt, dass sie fast alle Kryptowährungen als Wertpapiere klassifizieren“, stellt der CEO fest. Für eine vermeintliche Einigung scheint daher wenig Raum zu sein.
Stattdessen rät Garlinghouse der SEC, sich andere Länder anzusehen, die der Kryptoindustrie viel offener gegenüberstehen. Auf diese Weise würde eine „positive“ Regulierung Innovationen nicht behindern.
Als Beispiele nennt er Länder wie die Vereinigten Arabischen Emirate, Japan, Singapur, die Schweiz und Großbritannien.
Wenn sich die beiden Streitparteien nicht wirklich einigen können, muss entweder das zuständige Gericht in New York ein Urteil fällen, den Fall an ein höheres Gericht verweisen oder ihn vor Geschworenen verhandeln lassen.
